亞馬遜(AMZN.US)要求FTC主席在對該公司的反壟斷調查中回避

FX168財經報社(北美)亞馬遜(3440.16,-7.98,-0.23%)向美國聯邦貿易委員會(FTC)提交瞭回避申請,尋求聯邦貿易委員會主席莉娜·汗(LinaKhan)回避調查公司的行為,稱這是正當程序問題。

在周三(6月30日)提交給聯邦貿易委員會的一份25頁的動議中,亞馬遜稱,汗公開評論瞭亞馬遜及其行為,包括該公司“違反瞭反壟斷規定,應該被拆分”,這表明她在針對亞馬遜的反壟斷調查中缺乏公正性。

亞馬遜發言人傑克·埃文斯(JackEvans)在一份聲明中告訴CNBC,通過此前與反壟斷組織開放市場研究所(OpenMarketsInstitute)的合作、法律期刊文章以及參與眾議院司法小組委員會對大型科技公司的反壟斷全面調查,汗已經明確瞭自己的觀點。

“亞馬遜應該和所有大型組織一起接受審查。然而,即使是大公司也有權得到公正的調查。”“汗的公開聲明表明,她對聯邦貿易委員會在其任期內可能審查的事項的結果進行瞭預先判斷,根據現行法律,禁止她參與此類事項。”

聯邦貿易委員會發言人拒絕對此發表評論,稱發給聯邦貿易委員會的請願書和信件沒有公開。

此舉出臺之際,美國和其他國傢的監管機構正在調查亞馬遜的多個業務領域。歐洲最高反壟斷監管機構去年秋天對亞馬遜提起訴訟,並對其核心零售業務展開另一項調查。美國國會和聯邦貿易委員會正在調查亞馬遜對待第三方賣傢的方式。

此外,據報道,聯邦貿易委員會正在審查亞馬遜收購電影公司米高梅(MGM)的計劃。周三,民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(ElizabethWarren)致信聯邦貿易委員會,敦促其對米高梅的交易進行“廣泛而細致的審查”,稱這可能會對流媒體行業產生反競爭影響,並可能傷害小企業和工人。

在參議院的確認聽證會上,汗告訴猶他州共和黨參議員邁克·李(MikeLee),她沒有經濟上的沖突,不會讓她根據道德法規受到回避。她說她會根據證據找到線索。

2017年,汗在耶魯法律期刊(YaleLawJournal)發表文章《亞馬遜的反壟斷悖論》,首次在反壟斷圈引起轟動。這篇文章是她還是一名法律專業學生時寫的,文中認為,流行的反壟斷框架關註消費者福利,不足以評估亞馬遜這樣的數字巨頭。

消費者福利標準通常關註的是消費者的物價是上漲還是下跌,但汗主張一種更廣泛的反壟斷執法視角,可以考慮到亞馬遜作為其競爭對手所依賴的平臺的角色。她說,理解為什麼一個高增長平臺可能會進行掠奪性定價也是必要的。

公司或倡導團體基於他們所感知到的偏見,對委員參與某些案件提出質疑,這並不罕見。

上世紀70年代末,時任聯邦貿易委員會主席的邁克爾·佩爾舒克(MichaelPertschuk)被聯邦法院下令退出針對兒童電視廣告的規則制定調查,原因是他過去曾批評過此類廣告行為。但後來一傢上訴法院推翻瞭這一裁決。

不過,佩爾舒克最終還是選擇瞭退出,因為他說,這會分散人們對調查本身的註意力。

0

评论0

请先

没有账号? 注册  忘记密码?